1 октября состоялось очередное слушание Общественного совета при Росрыболовстве. Основной темой обсуждения стал конфликт между рыбацким сообществом и «Русской рыбопромышленной компанией», владельцем которой является Глеб Франк. В частности рассматривалось заявление АДМ об «информационной атаке» в их адрес. Общественный совет заявил о недопустимости анонсированных через СМИ «внеплановых проверок АДМ». Его члены предупредили, что в случае, если после «информационной атаки» последуют такие проверки со стороны ФАС или других ведомств, ОС моментально потребует разъяснения о правомерности таких действий в Генеральной прокуратуре и Общественной палате РФ. Совет подчеркнул, что недопустимо предпринимать попытки «силового давления» на АДМ по причине исключение из ассоциации ряда ее участников.
В отраслевом сообществе РРПК имеет репутацию «революционной» компании, которую, предположительно, поддерживают ФАС и органы защиты правопорядка. Рыбаки обеспокоены активными действиями компании и считают, что РРПК ставит личную выгоду вразрез с прогрессом всего рыбного хозяйства России. В связи с этим 15 сентября на открытом собрании членов АДМ предприятия, имеющие отношение к РРПК, исключили из Ассоциации добытчиков минтая.
Причиной рассмотрения конфликта, возникшего между АДМ и «Русской рыбопромышленной компанией» стало письмо от ассоциации Дальнего Востока к Председателю Общественного совета. Герман Зверев предложил квалифицировать ситуацию как внутренний спор в рамках организации и заявил, что рыбопромышленная компания может обратиться в суд и потребовать пересмотра решения собрания АДМ, где последняя, в свою очередь, сможет выступить ответчиком по делу.
Общественный совет обеспокоен действиями участников конфликта при участии СМИ и заявлениями о сговоре и угрозами проверок при содействии органов контроля и надзора. Члены совета сделали акцент на тот факт, что при действующем моратории на внеплановые проверки субъектов хозяйства, ситуация с АДМ не попадает в перечень исключений, прописанных в законе. Общественный совет решил, что если в отношении Ассоциации пройдет внеплановая проверка, то ситуацию отправят на рассмотрение в Генпрокуратуру и Общественную палату РФ. Проект поддержали 22 участника, один воздержался.
Начало конфликта
В середине лета РРПК направило письмо на имя премьер-министра РФ Михаила Мишустина, в котором раскритиковала нынешнее положение рыбной отрасли. Компания предложила с 2035 года внести запрет на рыболовную промышленную деятельность в ИЭЗ России на Дальнем Востоке, поднять объем инвестиционных квот на добычу сырья до 50% и распродать квоты на крабовых, например, на аукционах.
Росрыболовство и Министерство сельского хозяйства РФ не одобрили идеи РРПК по развитию отрасли. К их решению присоединились такие бизнес-коалиции, как «ОПОРА РОССИИ», Российский союз промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленная палата. Вице-премьер Виктория Абрамченко поддержала решение коллег заявлением журналистам РБК. Она сказала, что основные регионы по добыче рыбопродукции выступают против столь кардинальных изменений.
В процессе ведения дела РРПК не заручилась поддержкой прочих крупных рыбопромышленных объединений. Отраслевое сообщество считает, что идеи РРПК дестабилизируют структуру промысловой отрасли. РРПК принимают участие в программе инвестквот, что, случае принятия правительством идей компании, принесло бы ей ощутимую прибавку к лимитам на промысел.
Субсидии и НДС
Сообщество рыбопромышленников возмутило возможное бюджетное субсидирование экспортеров рыбного сырья. В Госдуму поступил законопроект, облегчающий возврат НДС компаниям, которые поставляют продукцию из исключительной экономической зоны России в Тихом океане на зарубежные рынки. Речь идет о сумме порядка 10 млрд рублей в год. В отрасли считают, что это будет выгодно РРПК. Промышленники уверены, что им придется самим платить за нововведения, потому что для компенсации расходов правительство может, к примеру, увеличить плату за пользование морскими и океаническими ресурсами.
