Бизнес обратился к Беглову с требованием разобраться с «Апраксиным двором»

21 июля

Представители бизнеса, арендаторы, собственники «Апраксина двора» и неравнодушные петербуржцы потребовали от губернатора Александра Беглова, чтобы он лично принял участие в решении вопроса реализации проекта по восстановлению комплекса и приспособлению его территории для современных нужд.

Напомним, что реконструкцию «Апраксина двора» не могут начать уже много лет из-за того, что процесс тормозится чиновниками. В итоге объект культурного наследия становится центром притяжения криминала и стремительно разрушается.

«Апраксин двор» жители Петербурга пренебрежительно называют «Апрашкой». Основные обитатели «Апрашки» сегодня – мигранты, торгующие контрафактным товаром. 18 драк с применением оружия произошли на территории объекта только за три последних года.

Авторы письма Беглову утверждают, что реконструкция «Апраксина двора» необходима не только для сохранения памятника. Объект станет самостоятельным кварталом в центре города, с развитой инфраструктурой, что, в том числе, привлечет туристов. Заняться проектом реконструкции «Апраксина двора» хотели еще в 90-е годы, при Анатолии Собчаке, однако бюрократические препятствия и действия лоббистов помешали привести комплекс в порядок.

Дело сдвинулось с мертвой точки в 2017 году, когда Совет по культурному наследию Санкт-Петербурга утвердил концепт нового «Апраксина двора». Годом позже для проекта нашелся стратегический инвестор, который готов к 2025 году развить часть комплекса и вложить в обновление 21 здания более 5 млрд рублей. Однако петербургский ЗакС с 2019 года не может утвердить законопроект, в котором прописаны необходимые изменения в региональном законодательстве – без этого работы не начать.

Есть два механизма запуска обновления «Апраксина двора». Первый: передача строений, находящихся в смешанной собственности частных лиц и города, в аренду на инвестиционных условиях без торгов (по Закону Петербурга СПб №282-43). Этот вариант позволит быстро восстановить 15 зданий.

Второй вариант – можно реализовать стратегический инвестиционный проект, для этого и требуются изменения в законодательстве. Но городские власти предпочитают «не замечать» эти варианты. Так, комитет по инвестициям Петербурга предложил свою концепцию «Комплексного развития территорий», а также редевелопмент «Апраксина двора» через продажу его объектов на прямых торгах или на торгах с инвестусловиями. Правда, инвесторы не поддержали эти инициативы и усомнились в компетентности их авторов.

Пока администрация Петербурга не предпринимает активных шагов, направленных на улучшение положения «Апраксина двора». Петербуржцы продолжают наблюдать, как разрушается один из самых знаменитых городских объектов. Так что письмо Беглову – это попытка привлечь внимание градоначальника к острой проблеме.

Читайте также